La candidature du Qatar pour Manchester United est désormais terminée – l’Arabie Saoudite prendra l’argent comme toujours

Une nouvelle intéressante samedi, puisque Cheikh Jassim a confirmé qu’il n’avait pas l’intention d’acheter Manchester United.

Un coup dur pour les fans de Man U qui se plaignent constamment de ne dépenser presque rien pour les joueurs, alors que la réalité est que depuis que les Glazers sont propriétaires du club, Manchester United a dépensé plus que tout autre club de Premier League.

En effet, probablement plus d’argent dépensé en signatures que n’importe quel autre club au monde au cours de cette période.

Rapport de Sky Sports News – 14 octobre 2023 :

« L’homme d’affaires qatari Cheikh Jassim bin Hamad al Thani s’est retiré du processus d’achat de Manchester United, selon Sky News.

Lui et le milliardaire d’Ineos, Sir Jim Ratcliffe, étaient les principaux candidats à la reprise du club de football de la famille américaine Glazer.

Sir Jim proposait d’acheter une participation majoritaire dans les Red Devils, ce qui laisserait deux des Glazers impliqués, tandis que Sheikh Jassim voulait acheter le club en bloc et a lancé ce que son parti a décrit comme une cinquième et dernière offre en juin dans le but de faire passer l’accord.

Sir Jim a déclaré qu’il était fan du club depuis son enfance. La candidature de Cheikh Jassim semble impliquer davantage d’argent, mais elle a également suscité des inquiétudes concernant le lavage sportif.

Les Glazers sont propriétaires de Manchester United depuis qu’ils l’ont acheté pour un peu moins de 800 millions de livres sterling en 2005 – un mandat de 18 ans marqué par des manifestations et une pénurie flagrante de trophées depuis le départ à la retraite de Sir Alex Ferguson, son ancien manager, en 2013.

Ainsi, les rêves des supporters de Manchester United de voir l’argent liquide du « lavage sportif » qatari leur acheter le succès appartiennent désormais au passé.

Cependant, ils peuvent au moins encore compter sur les millions qu’ils reçoivent de l’Arabie Saoudite chaque saison, seize saisons et plus, comme nous le rappelait cet article du Mag du mois dernier.

Pour une raison étrange, tous les médias refusent d’écrire sur le fait que l’argent de l’Arabie Saoudite est entré dans Manchester United pendant toutes ces années ET que cela continue.

Article sur The Mag de Dean Wilkins – 29 septembre 2023 :

«J’aime Gary Neville.

Je suis généralement d’accord avec la plupart de ce qu’il dit sur le football.

Cependant, il a un gros angle mort.

Il n’est pas surprenant que ce (angle mort) soit Manchester United.

Gary Neville parle dans une nouvelle interview de la question de savoir si/quand les Glazers vendront enfin le club, le Qatar/Sheikh Jassim semblant prêt à devenir propriétaire de Manchester United, The Mail avec les citations :

« Le processus de vente (de Manchester United) se poursuit.

« Nous espérons que les nouveaux propriétaires apporteront de la stabilité au club dans les cinq à dix prochaines années.

« Qu’ils améliorent les aspects sportifs et non sportifs.

« J’espère que les nouveaux propriétaires pourront établir la bonne culture au sein du club et faire ce qu’il faut pour donner à Erik ten Hag l’argent nécessaire pour ramener le club là où il doit être.

«Je ne suis pas opposé aux ‘clubs d’État’.

« Je ne me suis pas opposé à Newcastle ou à Manchester City.

« Je pense que (Manchester) United fera l’objet d’une surveillance plus étroite car la taille du club est énorme. »

Il faut rire du niveau d’illusion qu’ont Gary Neville et tant d’autres fans de Man U (comme Steve Bruce…), voulant croire qu’ils sont durement traités.

Je suis d’accord que les Glazers sont une blague MAIS nous ne parlons pas ici des niveaux de ce que Mike Ashley a fait à Newcastle United pendant une décennie et demie.

Tout au long de leur mandat à la tête de Manchester United, les Glazers ont dépensé plus que n’importe quel autre club, à moins que la folie actuelle à Stamford Bridge ne les rattrape finalement.

Erik ten Hag n’est à Old Trafford que depuis 15 mois et a pourtant déjà été autorisé à dépenser 335 millions de livres sterling, Man U dépensant environ 168 millions de livres sterling rien que dans cette toute dernière fenêtre. Oui, pauvres vieux fans de Man U, combien exactement Gary Neville et les autres s’attendent-ils à ce que leur club dépense ???

Quant à l’affirmation de Gary Neville selon laquelle Manchester United ferait l’objet d’un examen bien plus minutieux que Newcastle United ou Manchester City, si/quand le Qatar/Sheikh Jassim achètent le club, il rigole vraiment.

Contrairement à ce qui a été le cas avec Newcastle United, ces dernières années, alors que de nombreuses rumeurs couraient selon lesquelles Man U et/ou Liverpool finiraient par devenir propriété de l’Arabie Saoudite, la réponse des médias a été presque entièrement positive. Les personnages médiatiques habituels parlent de ce que le fait d’avoir financé la propriété de l’Arabie Saoudite pourrait aider Liverpool et Man U à réaliser, plutôt que de s’inquiéter de l’identité de ces nouveaux propriétaires possibles, des droits de l’homme, etc.

Cela a été le cas avec la propriété imminente/possible de Manchester United par le Qatar. En comparaison avec ce à quoi les fans de Newcastle United et de Manchester City ont été exposés, les inquiétudes/critiques exprimées par les médias concernant la propriété potentielle de Man Utd par le Qatar ont été presque inexistantes.

Il s’agit de savoir combien d’argent ils pourraient dépenser en plus et combien Man U pourrait être plus puissant et plus performant, les droits de l’homme, etc., apparemment pas assez importants pour être mentionnés, certainement pas dans une grande mesure.

Si vous ne me croyez pas, qu’en est-il de cette preuve accablante de la façon dont Manchester United et Newcastle United sont rapportés de manière très différente.

Manchester United est censé être le plus grand club de football de la planète… Pourtant, ils ont connu 16 saisons de Premier League et ont pris de l’argent au régime saoudien et pourtant, ils ne sont JAMAIS mentionnés lorsqu’il s’agit de controverse sur les droits de l’homme.

Je n’ai jamais entendu Gary Neville mentionner cela, je ne l’ai jamais entendu ni aucun autre fan de Man U interrogé à ce sujet, sans parler d’Erik ten Hag ou de tout autre ancien manager de Man Utd contesté à ce sujet.

Pourquoi les médias ne considèrent-ils pas cela comme digne d’intérêt à tous égards ?

Pourquoi Manchester United n’est-il JAMAIS vérifié s’il prend des millions chaque année à l’Arabie Saoudite ? Je trouve ça absolument totalement bizarre. La seule réponse est bien sûr que les médias traitent Newcastle United et Man U TRÈS différemment. Peu importe qui a acheté Manchester United, la grande majorité des médias ignoreraient tout simplement les aspects négatifs de l’identité des nouveaux propriétaires.

Le régime saoudien et le PIF d’Arabie saoudite, par l’intermédiaire de la société d’État Saudi Telecom, ont investi des fortunes dans Old Trafford depuis 2008 et continuent de le faire, des millions chaque saison.

Puis, en 2017, Man Utd a accepté une autre source de revenus très lucrative du régime saoudien, « l’Autorité générale des sports d’Arabie saoudite », en partenariat avec Manchester United.

Bien que les accords de publicité et de sponsoring soient bien sûr une affaire moins importante qu’un véritable rachat d’un club, le « principe » reste sensiblement le même. Avec le parrainage/publicité, vous recevez en fait de l’argent directement en échange d’une certaine activité (et/ou régime…) puis vous pouvez attacher leur nom à votre marque/bon nom…

Surtout si l’on considère que cela dure maintenant depuis 16 ans à Old Trafford.

Gary Neville affirme que Manchester United fera l’objet d’un examen beaucoup plus négatif s’il finit par devenir la propriété d’intérêts qataris, par rapport à Newcastle United, propriété du PIF en Arabie Saoudite.

Les faits ne soutiennent tout simplement pas cela, ces 16 années de fortune du PIF saoudien à Old Trafford n’ont pas donné lieu à un seul article sérieux dans les médias grand public à ce sujet. Pas un seul journaliste ne juge cela digne de défier Manchester United sur ce point.

Si Gary Neville peut m’indiquer où se situent tous ces examens minutieux depuis 2008, j’adorerais le voir !’


Ce thème vous a intéressé vous aimerez tout autant ces ouvrages:

Chasses et voyages au Congo/Texte entier,Clicker Ici .

Enseignement de l’allemand/Niveau 1/Leçon 2,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.

Match,A voir et à lire. .

Une Campagne de vingt-et-un ans/Chapitre XI,Clicker Ici .

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Politique de confidentialité:

Quelle durée de stockage de vos datas:

Dans les cas où vous renvoyez un commentaire, le texte et ses données complémentaires sont retenus éternellement. Ce process permet de valider et entériner mécaniquement les textes consécutifs plutôt que de les transmettre dans la queue de modération.Dans les cas où les comptes qui apparaissent sur le site (autant que faire ce peu), nous accumulons pareillement les données privatives notifiées dans leur profil. La totalité des comptes ont la possibilité agir sur leurs datas personnelles n'importe quand. Les responsables du site peuvent aussi intervenir sur ces informations.

Protection sur vos datas:

Si vous possédez un espace personnel ou si vous avez enregistré des commentaires sur le site, vous avez le droit de solliciter à recevoir un fichier concentrant toutes les données privées que nous maîtrisons à propos de vous, contenant celles que vous nous avez concédées. Vous avez la possibilité aussi de solliciter la radiation des datas privées vous concernant. Cette fonctionnalité ne concerne pas les informations conservées à des fins de statistiques, légales ou dans le but de sécurité.

En ce qui concerne les cookies:

Au cas où vous téléversez un message sur le site, vous serez amenés à enregistrer vos nom, adresse e-mail et site dans des cookies. Ce sera uniquement afin de votre confort afin de ne pas être sommé à redonner ces datas lorsque vous consignez un nouveau commentaire plus tard. Ces cookies s'effacent au bout d’un an.Lorsque vous visitez la partie de connexion, un cookie temporaire va se déclenché avec pour objectif de fixer si votre programme de navigation accepte les cookies. Cette fonction ne comprend pas de datas privées et sera enlevé obligatoirement lorsque vous arrêterez votre navigateur.Si vous vous connectez, nous mettrons en place différents cookies avec pour objectif d'identifier vos datas de login et vos options d'utilisation. La durée de vie d’un cookie de l'enregistrement est de quelques jours, l'espérance d'existence d’un cookie de navigation est de l'ordre de l'année. Dans les cas où vous cochez « Se souvenir de moi », le cookie de l'enregistrement sera stocké pendant plusieurs jours. Dans les cas où vous fermez votre compte, le cookie de l'enregistrement sera abrogé.En modifiant ou si vous communiquez une page, un cookie de plus sera inséré dans votre browser. Ce cookie ne comprend aucune information secrète. Il signale simplement l’ID du post que vous venez de remplacer. Il périt au bout de quelques heures.

Déposer des commentaires sur ce site:

Quand vous envoyez un texte sur le présent site, les déclarations notées dans le formulaire électronique, mais aussi l'adresse IP et l'information usager de votre navigateur sont assemblés pour nous aider à repérer des propos non souhaitables.

Photos Vidéos Sons:

Si vous envoyez des fichiers sur le site, nous vous recommandons de vous abstenir de téléverser des médias englobant des informations EXIF de positionnement GPS. Les gens visitant ce site savent capter des informations de jalonnement depuis ces photos.

Informations emportées à partir de sites autres:

Les papiers de ce site peuvent introduire des contenus embarqués (comme des vidéos, photographies, articles…). Le contenu emporté depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si l'utilisateur se rendait sur cet autre site.Ces sites internet ont la possibilité de charger des datas vous appartenant, appliquer des cookies, embarquer des outils de contrôles autres, suivre vos interventions avec ces informations chargées si vous détenez un espace interfacé sur leur site internet.

Conditions Générales d'utilisation certifiées à la RGPD

Usage et communication de vos informations personnelles:

Lorsque vous réclamez une purge de votre password, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de remise à zéro.

Transmission de vos données personnelles:

Tous les textes des utilisateurs peuvent être examinés avec un système industrialisé de découverte des commentaires outrageants.
Save settings
Cookies settings