Avec Newcastle United contre Liverpool ce week-end, puis la finale imminente de la Coupe Carabao la semaine suivante, je me suis souvenu d’une autre finale de coupe qui impliquait les adversaires de samedi – la finale de la Ligue des champions 2022, Liverpool v Real Madrid, au Stade de France, Paris, mai dernier.

Non seulement c’était un mauvais résultat pour les Scousers rouges, mais les fans sont revenus de Saint Denis absolument choqués et consternés par le traitement qu’ils avaient reçu.

La finale de la Ligue des champions 2022 a été retardée, selon les organisateurs de l’époque, en raison de l’arrivée tardive de nombreux supporters et d’une énorme quantité de billets contrefaits causant des problèmes aux tourniquets. Les fans de Liverpool ont été blâmés pour cela et des scènes de fans de la police au poivre, piégés derrière des clôtures, ainsi que brandissant des matraques, étaient partout dans les médias.

Les réponses variaient, mais il y en avait plus que quelques-uns prenant les organisateurs au pied de la lettre et décrivant les supporters de Liverpool comme les méchants de la pièce, y compris des ministres français et des administrateurs et policiers parisiens de haut rang – sans parler des responsables de l’UEFA.

Sur les réseaux sociaux, il y a eu de nombreux commentaires selon lesquels les fans de Liverpool étaient « à nouveau ». Le blâme étant fermement dirigé dans leur direction par de nombreuses personnes.

Cependant, les témoignages oculaires et de nombreuses scènes vues en direct à la télévision semblaient contredire cette version des événements. De nombreux fans de Liverpool avec des billets valides étaient clairement au stade à temps mais inexplicablement retenus et certaines des scènes impliquant une action policière semblaient être contre des fans qui ne faisaient rien de plus que de se tenir piégés dans une zone dont ils ne pouvaient pas sortir. .

Les fans interrogés par les médias accusaient universellement les organisateurs d’incompétence et la police d’être les instigateurs d’agressions physiques et d’ignorer l’intimidation flagrante par des gangs de jeunes locaux qui avaient percuté la fête.

Peu à peu, le récit a changé et il est devenu évident que la simple histoire peinte par l’UEFA, la police et les politiciens français à différents niveaux ne supportait tout simplement pas l’examen. Cela a été particulièrement le cas lorsque le Real Madrid a déposé une plainte véhémente concernant le traitement réservé aux deux groupes de fans. En conséquence, l’UEFA a commandé une enquête indépendante. Lequel était présidé par Tiago Brandão Rodrigues, un homme politique portugais, qui a rendu un rapport extrêmement complet et franc en février 2023.

Le rapport décrit les événements de cette nuit-là comme des « accidents évités de justesse », c’est-à-dire quelque chose qui a failli devenir une catastrophe entraînant de multiples pertes de vies humaines et poursuit en disant qu’il « a été préjudiciable à un nombre important de fans des deux clubs » et qu’il « n’aurait jamais dû s’est passé lors d’un événement sportif aussi important, et il est inacceptable qu’il se soit déroulé au cœur du continent européen.

Il est très clair ce que Sr Rodrigues pense des accusations portées contre les supporters lorsqu’il dit : « Je voudrais souligner sans équivoque que les supporters présents à ce match ont été les principales victimes des événements honteux de ce jour-là, n’en étant ni les promoteurs ni les instigateurs ».

Sœur Rodrigues n’hésite pas à identifier ce qui s’est mal passé et à en attribuer le blâme. Il cite deux raisons principales du chaos comme étant des échecs organisationnels primordiaux.

Le premier étant de la part de l’UEFA pour « l’absence de contrôle global ou de surveillance de la sûreté et de la sécurité » dans son modèle organisationnel. Ainsi, l’UEFA n’avait pas suffisamment planifié pour coordonner le bien-être et la sécurité des déplacements du grand nombre de personnes présentes la nuit.

Le deuxième échec qu’il mentionne est, selon ses propres termes, « l’idée fausse inexplicable » que les supporters de Liverpool ont posée, « des menaces importantes pour l’ordre public ». Cela a conduit à une politique policière qui « manquait de capacité d’engagement et qui a activement échoué à s’intégrer dans un cadre multi-agences cohérent ». La police ne répondait à personne et cherchait les ennuis, en d’autres termes.

Selon les termes du rapport, « la police, incontestée et acceptée sans aucun doute par les autres parties prenantes, a adopté un modèle visant une menace inexistante des hooligans du football, ainsi qu’une préoccupation selon laquelle les supporters sans ticket avaient besoin d’une approche de maintien de l’ordre public plutôt que d’un en fonction des installations et de l’engagement.

Quatre défaillances organisationnelles spécifiques de la police sont identifiées :

Modifications des habitudes de déplacement des supporters aux abords du stade.

Gestion des foules et routage du dernier kilomètre.

Modalités d’accès au stade.

Attaques criminelles contre des supporters.

En outre, l’affirmation des organisateurs selon laquelle l’une des raisons pour lesquelles le match a dû être retardé était le grand nombre de fans avec des billets contrefaits, est absolument rejetée dans le rapport, qui conclut qu’il n’y avait aucune preuve réelle de ceci et que l’examen de CCTV la couverture, les témoignages oculaires et les preuves matérielles de billets saisis et jetés ont montré que ce n’était pas plus un problème que lors de tout événement de cette taille et de cette importance.

Les tentatives d’entrée de fans sans billet ont été exagérées par les officiels, bien que l’équipe de Sr Rodrigues ait identifié la présence d’un grand nombre d’habitants sans billet comme un problème la nuit et mentionne la violence perpétrée par les habitants.

Il conclut la section sur les supporters sans billet avec des commentaires plutôt accablants sur les motivations de l’UEFA et des responsables de la police à formuler ces affirmations : « Le Panel conclut en outre que les affirmations concernant un grand nombre de supporters essayant d’entrer sans billets valides ont été gonflées à tort et exagérées… et le Comité en déduit qu’elles ont été faites principalement pour s’exonérer de la responsabilité de la planification et des défaillances opérationnelles.

Vous ne pointez pas du doigt beaucoup plus fermement que cela.

Les conclusions du panel sont absolument brutales et l’UEFA et le gouvernement français devraient être absolument gênés de les lire :

« En outre, cela soulève un point d’interrogation sur la capacité des autorités françaises à gérer correctement les grands événements sportifs au Stade de France. »

« Le Panel a conclu que l’UEFA, en tant que propriétaire de l’événement, porte la responsabilité principale des échecs qui ont presque conduit au désastre. »

En guise de postface, il a été noté dans divers organes de presse que l’enquête a révélé – en contradiction absolue avec les affirmations faites dans la nuit par l’UEFA et répétées par la suite par des responsables gouvernementaux – que l’action collective des supporters de Liverpool a été « probablement instrumentale » pour empêcher « blessures et décès plus graves » à l’extérieur du stade.

En tant que personne qui vit en France (et qui l’aime !) et qui a peut-être un aperçu de première main de la psyché collective de « L’Enfer Administratif », je serai intéressé de voir comment les représentants du gouvernement tentent de tourner cela et de le rendre semble être la faute de quelqu’un d’autre!